Россия - кладовая сырья?

Российская Федерация стала кладовой сырья. Мы никак пока не можем взять себе же на службу плоды интеллектуально-технической собственности наших соотечественников. По словам президента, в течение 10 лет Россия потеряла интеллектуальной собственности в эквиваленте 400 млрд. долларов. Можно верить конкретным цифрам, можно нет, одно ясно – объем потерь плодов интеллектуальной собственности просто огромен. Государство даже не знает точно, что ему принадлежит. Не смотря на пожелания президента и правительства, до настоящего момента толком не сформирована система единого государственного учета и регистрации учета интеллектуальной собственности. Не секрет, что все, имеющее высокий торговый потенциал, выносилось тут же из-под полы, а и опытные образцы и документация продавались любому, лишь бы у него было достаточно денег.

Рыночная инфраструктура инновационного бизнеса у нас, по единому мнению большинства экспертов только зарождается. Для того чтобы интеллект превращать в деньги, все ученый должны передать все права на полезную модель, всё право на промышленный образец и все права на будущие изобретения своему институту.

Однако в трудовом кодексе Российской Федерации об интеллектуальной собственности не написано ни слова. Такая обстановка приводит к тому, что становится страшно заключать с НИИ договор. Ученый же может продать продукт и на стороне. Особенности венчурного бизнеса, характеризующиеся рисками и, как правило, долгой окупаемости привели к тому, что банки России не желают финансировать «проекты будущего». Поэтому все российские компании, которые осуществляют инновационную деятельность, ориентированы в сторону иностранного капитала. Агентство Бориса Симонова, к примеру, осуществляющее инновационный бизнес, своими средствами финансирует в настоящее время четыре проекта, в то время как 30 проектов направлены на зарубежные источники.

Западная интеллектуальная собственность – это надежный залог, в особенности при условии «вылизанности» проекта. Эти проекты финансируют так называемые «бизнес-ангелы». Не прибегающий к помощи фондов и банков, этот венчурный капитал самостоятельно принимает решения о финансировании. Однако, сложность в том, что те «ангелы», которые входят с нашими агентствами в долю, настаивают на том, чтобы патентование промышленного образца, полезной модели и других изобретений происходило в Америке. Дав деньги, стратегические инвесторы потом вывозят результаты интеллектуальной деятельности из России. Спасибо и на том, что создатели изобретения остаются у нас. Проанализировав данные многочисленных исследований, можно сделать смелые выводы: увеличение дотаций научным организациям на проведение исследований нисколько не продвигает наши разработки на рынок, все идет на сами исследования.

Не вдаваясь в дебри расчетов можно лишь сделать простой вывод - будущее за венчурными проектами.